Cela a pris du temps mais voilà, ce blog passe de sa version béta1 à sa version béta2. Pourquoi ce deuxième béta ? Parce qu’Uubuu évolue. Il s’équilibre dans ses u, avec l’arrivée d’un co-blogueur, en la personne de Nicolas Queffelec.
Il n’y aura donc plus de billets publiés à cette adresse de blog, qui m’a permis de tester wordpress et ses subtilités. La suite de mes billets va se trouver à cette nouvelle adresse:www.uubuu.net. Un nom en propre, un design plus professionnel, pour un nouveau départ. Alors longue vie à Uubuu !
Une frustration de moins ? Lorsqu’on se préoccupait en effet de rendre accessible et surtout visible dans les moteurs de recherche un site internet, le flash était jusque là un format à éviter. Il semblerait que Google et Yahoo soient en passe de pouvoir référencer désormais ce format, qui, souvent, permet un peu plus de liberté pour les créatifs. Bonne nouvelle donc ! (la seule restriction reste pour les images et les vidéos, qui restent inaccessibles aux moteurs). (lire l’article – en anglais)
Microsoft avait déjà annoncé quant à lui la possibilité pour la prochaine version de Silverlight, le concurrent de Flash, de pouvoir être référencé.
Quand accessibilité et créativité se rejoignent, ça ne peut qu’offrir une meilleure expérience utilisateur…et beaucoup moins de casse-têtes en conception web !
Dans la catégorie “c’est bien de savoir que ça existe mais ça ne va pas non plus nous changer radicalement notre vie”, voici une nouvelle manière de naviguer dans une vidéo. L’information a été publiée sur Tech Crunch la semaine dernière. Je vous laisse découvrir une manière d’effectuer des ralentis sur une vidéo en cours de lecture.
Je lisais ce matin un article sur El pais à propos d’une nouvelle initiative de cet intarissable Google. Après avoir développé les outils en ligne pour gérer ses photos, ses documents, son courrier électronique, son agenda, etc., voici un outil pour nous aider à gérer…notre santé : Google Health.
Ce service est pour le moment lancé en version béta aux Etats-Unis. Quel est son principe ? Il permet de regrouper en un seul endroit en ligne ses données médicales (dossier médical, dossier pharmaceutique, etc.) afin que Google puisse offrir des outils permettant de les exploiter. Il sera possible par exemple de recevoir des alertes sur des prises médicamenteuses, un service plutôt essentiel pour certains traitements. Google offrira également des liens vers des notices médicamenteuses ou pharmaceutiques pouvant intéresser l’utilisateur, à l’aide de son moteur de recherche.
En dehors de ces outils, une encyclopédie sur les infections est également disponible. Psychosomatiques de tout poil et autres hypocondriaques… , c’est pour vous !
La question de la confidentialité des données se pose bien entendue. Beaucoup de cris s’élévent, argumentant que le service ne se plie pas à la politique fédérale de protection des données (la HIPAA). Google y répond en insistant sur le fait qu’ils ne proposent que des outils et que les données téléchargées par les internautes ne le sont que volontairement.
Le secteur semble l’objet de tous les intérêts. Un des principaux concurrents de Google, Microsoft, propose également un service similaire : HealthVault.
Je n’ai ouvert un compte gmail que très récemment et je trouve leurs outils très pratiques. Moi qui ne suis pas d’un naturel trop méfiant, je n’ai apprécié que très moyennement une expérience récente en matière de messagerie. J’envoie en effet l’autre jour un message à un ami concernant une offre de remplacement pour un infirmier libéral. Je reçois une réponse de sa part. Je m’aperçois non sans effroi que les publicités sur le côté, insérées sous forme de lien, concernent des petites annonces de sites médicaux. Damn. Je ne savais pas que le contenu de mes messages était scanné chez Gmail. Je ne vais peut-être pas quitter aussi rapidement ma messagerie “old school” de La Poste !
C’est ce que certains avancent face à un clone du fameux I-phone “made in China” :
Il s’appelle Cool 999 (666 à l’envers pour les moins réveillés), il utilise une pomme inversée comme logo et comble du comble, et preuve irréfutable de son côté malin pour les plus fans de la marque…il utilise le système d’exploitation de Microsoft !!!!
Plus sérieusement, l’apparition (rapide) de ces clones, dotés des mêmes atouts que leur modèle, est la conséquence de la tactique de pénurie (feinte? contrôlée?) développée par Apple pour lancer son I-phone. Certains pays européens n’ont pas encore la possibilité d’acheter un I-phone, et, alors qu’Apple prend tout son temps afin de créer le buzz, les copies et falsifications sont d’autant plus rapides (source El Pais).
C’est la question que je me suis posée en lisant l’article de Libération relayant des résultats d’études sur les internautes français (31 millions d’internautes français soit 60% de la population française). Voici l’extrait en question :
“Malgré cette progression écrasante du haut débit, les sites les plus consommateurs de bande-passante, comme les sites de partage de vidéos Youtube et Dailymotion, restent aux portes du top 10 des sites les plus visités par les internautes français en janvier dernier. Youtube est onzième, Dailymotion quatorzième. Le top 10, lui ne se renouvelle guère : on y trouve sans surprise Google, MSN, Orange, Yahoo, Free.fr, Pages Jaunes, le webzine L’Internaute, Ebay, Wikipédia et enfin le site de Microsoft.“
Quand je vois notamment qu’Orange et Free sont parmi le Top 10 des plus visités je me dis que les pages de démarrage automatiquement configurées par les prestataires de service ne sont pas par la suite desactivées par les utilisateurs. J’ai même un doute sur msn ou microsoft (quelle est la page de démarrage configurée sur un PC tout neuf ?).
Si ces prestataires de services souhaitent conserver un tel trafic, je leur conseillerais de développer une solution de personnalisation de contenu. Je trouve plus logique une évolution des pages de démarrage vers des solutions d’agrégation de contenu (type My Yahoo, I-google ou Netvibes) permettant effectivement d’avoir sur la même page des informations provenant à la fois de contenus “presse” et de contenus “média” tels que you tube ou autres sites de diffusion vidéo que la montée en puissance d’un seul de ces médias. Tous les sites sités dans ce Top10 peuvent effectivement se décliner sous la forme d’un “widget” présent dans une seule et même page de démarrage. On refait le point l’année prochaine pour constater si les internautes ont appris à changer leur page de démarrage ? En même temps, peut-être que la majorité de ces internautes français n’en ont rien à faire …
Vous l’utilisez peut-être vous même, une signature d’e-mail fait fureur depuis quelques temps : “avant d’imprimer ce message, pensez à l’environnement”.
Voici une initiative d’HP, qui semble s’inscrire dans cette dynamique politiquement correcte du “tu n’imprimeras point” (ou du moins “rien que le nécessaire” … afin que leur business ne fléchisse pas trop) : le “smart web printing” ou “l’impression web maligne”.
Ils proposent un logiciel à télécharger permettant une mise en page aisée des pages web, afin de n’imprimer que ce qui est utile à l’internaute.
Je vous invite à le tester et à me donner votre avis.
Je trouve l’initiative intéressante, notamment au niveau marketing : c’est une opportunité trés maligne pour HP de se poser comme une référence dans le monde de l’impression à l’aide d’un logiciel à téléchargement gratuit. A voir quels autres concurrents vont réagir et si ce programme va connaître un succès en termes de diffusion !
un article de Libé, si vous ne l’aviez pas lu encore, nous informe aujourd’hui d’une baisse de fréquentation pour Facebook Angleterre. Don’t panick !
La blogosphère commente le propos un peu partout…Je vous résume le débat : est-ce le début de la fin ou un flechissement normal ? Je retourne faire un quizz à la noix sur facebook et je vous donne mon avis ?
Maintenant quand je vois ce type de bandeaux, sur la page de résultat d’itinéraires de la RATP, j’ai comme un doute :
Simple et social le web 2.0 ? Pas seulement. C’est aussi le nouveau terrain de chasse de procédés commerciaux-qui-nous-prennent-pour-des-idiots-et-jouent-
sur-la-crédibilité-et-l’appat-du-gain ! Entre les e-mailings qui nous promettent un gain immédiat avant d’avoir joué, les véritables spams ou des bandeaux de cet espèce, je n’ai pas le sentiment que l’évolution du web soit le respect de l’utilisateur ou sa victoire !
Les deux sont d’ailleurs corrélés. Si l’utilisateur peut, à l’aide d’une technologie plus simple, communiquer plus facilement et participer, n’importe qui peut également en faire de même pour la mise en place de procédés commerciaux douteux. Vous ne pensez-pas ?
70% de ces courriers non sollicités avaient un contenu sexuel les 3 derniers mois de l’année 2007, selon des études publiés par Symantec et Commontouch, relayées par El pais.
C’est en Europe que sont générés le plus d’e-mails non sollicités (44% du spam mondial), du à la croissance du nombre d’abonnés à un service haut débit.
Les offres financières et annonces commerciales suivent les annonces à caractère sexuel (le fameux “enlarge your penis” que reçoit notamment ma mère assez régulièrement) en terme de contenus les plus envoyés. Selon Commtouch, ces chiffres montrent que les spammers utilisent des méthodes de plus en plus sophistiquées afin de passer les filtres des internautes.
Une donnée à prendre en compte lorsque l’on veut émerger dans les messageries des internautes !