Les internautes français savent-ils changer leur page de démarrage ?

C’est la question que je me suis posée en lisant l’article de Libération relayant des résultats d’études sur les internautes français (31 millions d’internautes français soit 60% de la population française). Voici l’extrait en question :

“Malgré cette progression écrasante du haut débit, les sites les plus consommateurs de bande-passante, comme les sites de partage de vidéos Youtube et Dailymotion, restent aux portes du top 10 des sites les plus visités par les internautes français en janvier dernier. Youtube est onzième, Dailymotion quatorzième. Le top 10, lui ne se renouvelle guère : on y trouve sans surprise Google, MSN, Orange, Yahoo, Free.fr, Pages Jaunes, le webzine L’Internaute, Ebay, Wikipédia et enfin le site de Microsoft.“

Quand je vois notamment qu’Orange et Free sont parmi le Top 10 des plus visités je me dis que les pages de démarrage automatiquement configurées par les prestataires de service ne sont pas par la suite desactivées par les utilisateurs. J’ai même un doute sur msn ou microsoft (quelle est la page de démarrage configurée sur un PC tout neuf ?).

Si ces prestataires de services souhaitent conserver un tel trafic, je leur conseillerais de développer une solution de personnalisation de contenu. Je trouve plus logique une évolution des pages de démarrage vers des solutions d’agrégation de contenu (type My Yahoo, I-google ou Netvibes) permettant effectivement d’avoir sur la même page des informations provenant à la fois de contenus “presse” et de contenus “média” tels que you tube ou autres sites de diffusion vidéo que la montée en puissance d’un seul de ces médias. Tous les sites sités dans ce Top10 peuvent effectivement se décliner sous la forme d’un “widget” présent dans une seule et même page de démarrage. On refait le point l’année prochaine pour constater si les internautes ont appris à changer leur page de démarrage ? En même temps, peut-être que la majorité de ces internautes français n’en ont rien à faire …

 

 

Modèle économique et site de contenu

“De plus en plus de grands journaux américains optent pour la gratuité de leur site Internet. Le New York Times, dont l’édition papier tire à 1,2 million d’exemplaires par jour, a annoncé hier qu’il cesserait dorénavant de faire payer ses lecteurs en ligne pour une partie de son contenu. La raison invoquée est la rentabilité sur le moyen terme.”

Je vous invite à lire la suite de cet article sur Ecrans, l’excellent magazine en ligne de Libération consacré aux médias. Il fait le point sur les décisions de magazines en ligne américains de rendre totalement gratuit leur contenu, misant beauocup plus sur les revenus générés par la publicité que par l’abonnement des internautes.

Tout cela est à relier avec l’attitude désormais généralisée des internautes surfant par “idées” ou “mots clés” à l’aide des moteurs de recherche plutôt que par la saisie d’une url directe :”Cet afflux croissant de nouveaux clients, qui ne se seraient probablement pas dirigés volontairement sur le site du journal, est potentiellement capable de faire décoller le taux de fréquentation du site, et ainsi de générer un revenu publicitaire accru.”

Communication privée : Internet devant le téléphone fixe et mobile

Un extrait de la lettre de CB news de ce jour :

Internet est devenu le premier vecteur de communication entre les individus en dehors de la sphère professionnelle révèle une étude réalisée pour la deuxième année consécutive par Médiamétrie publiée hier. Aujourd’hui, plus d’une communication sur trois s’effectue par internet (37 %). La part accordée à l’Internet devance désormais dans la journée d’un Français celle des communications de téléphonie mobile (32,1%) et celle de la téléphonie fixe (30,9%). Près de la moitié des Français (46%) ont écrit ou reçu un e-mail au cours du dernier mois, contre 42,8% en 2006. Autre signe des temps, la messagerie instantanée et le SMS représentent chacun plus de 11% de ces contacts.